Luiz Orlando Carneiro

A Ordem dos Advogados do Brasil (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/oab">OAB</a>) ajuizou, no Supremo Tribunal Federal (<a href="https://www.jota.info/tudo-sobre/stf">STF</a>), nesta quinta-feira (2/12), uma ação para anular um decreto de julho e seis portarias do Executivo relativas à Lei Rouanet. As normas foram baixadas a partir de dezembro do ano passado e o decreto foram publicados, segundo a Ordem, num “contexto de violações em série” no processo de seleção e aprovação de projetos propostos de acordo com a Lei 8.313/1991, de incentivo à cultura, mais conhecida como Lei Rouanet”.
Na Arguição de Descumprimento de Preceito fundamental (<a href="https://portal.stf.jus.br/processos/detalhe.asp?incidente=6313396">ADPF 918</a>), a OAB afirma que, no atual Governo, ocorreu a “desestruturação da única instância paritária de análise e seleção de projetos, a Comissão Nacional de Incentivo à Cultura (CNIC), justamente o locus de participação da sociedade civil”. E que, assim, passou a haver “inexplicável concentração dos poderes nas mãos de um único agente do Estado”, além de “redução drástica” do volume de projetos aprovados.
<a href="https://www.jota.info/produtos/poder?utm_source=Banner%20site&amp;utm_medium=Artigos&amp;utm_campaign=CTA_Poder_materias"><img class="size-medium wp-image-292717 aligncenter" src="https://www.jota.info/wp-content/uploads/2021/01/jota-pro-poder.jpg" alt="" width="688" height="688" /></a>
Quanto ao decreto destacado na ADPF, a peça inicial assinada pelo presidente da OAB, Felipe de Santa Cruz, afirma que a CNIC "foi desarticulada e esvaziada institucionalmente".
"Inicialmente, em razão da não publicação, pelo Secretário Especial da Cultura, do Edital para habilitação das entidades representativas da sociedade civil, e dos atos administrativos decorrentes. E, mais recentemente, pela publicação do Decreto n. 10.755 em 26 de julho de 2021. que excluiu a CNIC do acompanhamento e aprovação dos projetos, bem como revogou sua competência de indicação dos integrantes da sociedade civil e de definição de seu Regimento Interno".
Santa Cruz argumenta que essa é uma "ação que deliberadamente exclui a sociedade civil do processo de aprovação e controle de projetos que pretendem o uso dos incentivos fiscais previstos na Lei Rouanet, com radical redução da transparência dos processos decisórios". Ele pontua que agora estão concentrados na figura do Secretário Nacional de Fomento e Incentivo à Cultura.
"Práticas e processos que há 30 anos contam com a participação da sociedade civil foram abandonados e as decisões passaram a ser realizadas em salas fechadas, com motivações insondáveis. Um franco retrocesso democrático”, escreveu.
O ministro Edson Fachin vai ser o relator da nova arguição da OAB, por prevenção. É que a ele foi distribuída, meses atrás, a ADPF 878, proposta pelo Partido dos Trabalhadores (PT) e outras siglas oposicionistas, especificamente contra aquele Decreto 70.755/2021, que regulamentou a Lei Rouanet.
Ocorre que a ADPF 878 teve o julgamento iniciado no plenário virtual, em outubro deste ano, com os votos do relator, de Dias Toffoli, e de Ricardo Lewandowski deferindo parcialmente a arguição, a fim de “assegurar o entendimento de que devem ser fomentadas as atividades culturais afirmativas visando à erradicação de todas as formas de discriminação e preconceito”. Porém, os ministros Alexandre de Moraes e Nunes Marques divergiram do relator “para não conhecer da ação e, caso superadas as questões preliminares, indeferir o pedido de medida cautelar”. Em 19 de outubro, a ministra Cármen Lúcia pediu vista da ADPF, paralisando o julgamento.
Os atos normativos da área cultural mais alvejados pela autora da ação da OAB são os seguintes: Portaria nº 22, de 21/12/2020; Portaria nº 24, de 22/12/2020; Decreto nº 10.755 de 26/7/2021; Portaria MTUR nº 12, de 28/4/2021; Portaria nº 118, de 31/5/2021; Portaria nº 604, de 27/10/2021; Portaria Secult/MTUR nº 44, de 5/11/2021.

bancoImagemFotoAudiencia_AP_435941

https://images.jota.info/wp-content/uploads/2021/09/copy-of-jota-logo-high-cmyk.jpeg

JOTA

Ordem argumenta que portarias e decreto apresentam “contexto de violações em série” à lei de incentivo à cultura

OAB aciona STF para evitar desmonte total da Lei Rouanet

Ordem argumenta que portarias e decreto apresentam “contexto de violações em série” à lei de incentivo à cultura